分期付款买的车出了车祸，卖车的公司到底有没有责任？     据悉，肇事车辆是周某分期付款买的车，出事时因周某尚未付清购车款，远太公司保留车辆产权。     远太公司表示，肇事车辆的实际车主是周某，其与远太公司之间只是分期付款购车关系。在周某付清款项之前，他们公司保留车辆的所有权。事故发生在周某的还款期限内，且肇事车辆与远太厦门分公司及远太公司之间不存在挂靠关系，故远太公司不应承担民事责任。     一审思明区法院判决肇事车辆与远太公司存在挂靠关系，故远太公司应与周某承担连带赔偿责任，判决周某、吴某和远太公司赔偿林某家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计55.7万余元，死者死亡赔偿金按城镇标准来计算。     市中院二审认为，林某的家属请求远太公司承担连带赔偿责任依据不足，虽然肇事车辆登记在远太公司名下，但该登记仅作为行政管理依据，肇事车辆的实际所有人为周某，故法院给予驳回挂靠责任。此外，几份相关证明表明林某2年多来都在厦门打工，故应按城镇标准来赔偿死亡赔偿金。     市中院判决周某、吴某赔偿林某家属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计50.7万余元。